'Es legítimo defender el referendo', asegura Carlos Holguín
Era precandidato presidencial por el conservatismo pero renunció a esa aspiración. Ahora defiende el referendo reeleccionista.
¿Qué es lo que le llama la atención de sus copartidarios coservadores?
Me siento feliz y realizado. Ver al ex presidente Pastrana y a Noemí Sanín orgullosos de ser conservadores y promoviendo al Partido, es la coronación de la tarea emprendida desde el 2001 para no desaparecer y ser la fuerza decisoria de la política colombiana.
Hoy lo es. Está en su mejor momento. Entre otras cosas, por haber apoyado a Uribe y haber enriquecido su gobierno con nuestras ideas. Tengo la seguridad de que tanto el ex presidente como los precandidatos cuidarán su unidad y harán valer el vigor que debe manifestarse en la elección parlamentaria del 14 de marzo.
¿Por qué se volvió defensor del referendo reeleccionista?
La defensa y promoción del referendo es una opción válida y legítima dentro del conservatismo. Así lo definió el Directorio Nacional cuando abrió el proceso de las candidaturas a la Presidencia y al mismo tiempo admitió el apoyo al referendo. Así actuó la bancada parlamentaria, cuando, por unanimidad, aprobó la ley que lo convocó. Así es el sentimiento mayoritario de las bases que se han identificado con él y lo apoyan.
Fui el primero en criticar la doble postura de la dirigencia, pero me dejé llevar a participar en ella, unos meses. Cuando comprendí que estaba incurriendo en una incoherencia decliné la candidatura para defender el referendo.
¿Por qué pasó de precandidato a defender el referendo?
Defender el referendo es defender el derecho fundamental de la ciudadanía a decidir sobre cuestiones fundamentales. Los ciudadanos tenemos derecho a decidir y ni por obnubilaciones políticas, ni por supuestos vicios de forma, nos pueden arrebatar ese derecho. Hay que defenderlo como una gran conquista ciudadana en la Constitución del 91, que, por cierto, surge de allí, de la séptima papeleta como expresión de la voluntad popular.
¿Por qué el conservatismo no ha resuelto esa contradicción que usted sí resolvió?
Resultaría ilegítimo y antidemocrático que alguien, dentro del conservatismo, se pusiese a defender la abstención. No tiene sentido ni lógica pedirle al pueblo que vote en las elecciones para elegir parlamentarios y no vote cuando se va a decidir una reforma constitucional.
¿Y si el referendo pasa...?
No quiero ni imaginarme que pasaría si no pasa y nunca hago política pensando en lo que no deseo que ocurra.